24 C
pt-BR

Sobre a tal proposta....


A respeito da reestruturação, quero dividir alguns aspectos com os senhores:

1. Se a reestruturação é tão boa assim, por quê essa alta empreendoria para que seja a aceita? Ora, se realmente fosse, com certeza seria aprovada como feito no modelo de 2009, a 12.086, que não sofreu restrições nem de oficiais, nem de praças;

2. Falando em reestruturação, nenhuma delas foi apresentada formalmente desde 2009. Nem Patricio, nem Oficiais, Nem associações. Por quê só agora temos o calor dessa discussão?

3. Uma proposta é apenas uma proposta. E no DF é ainda mais tenebrosa a aprovação de projeto de lei para a PMDF, que tramita na câmara federal. Garanto que muita gente vao se aposentar sem sequer provar das promoçoes desta proposta dos Oficiais. Isso fica mais latente com a ausencia do Agnelo, fadado ao fracasso. Relembro aqui a PEC 151/98; a PEC 300/07, e muitas outras, que estão no Congresso até hoje e nunca foram votadas. Um Soldado PM bem influente pode se servir do seu parlamentar para barrar a persecução, ou ainda, enchê-la de emendas que nem vai parecer a mesma;

4. O que nós precisamos é nos organizar (pracas) e apresentar nossa demanda. Verificar a necessidade de casa grupo de praça...é isso mesmo...grupo de praça...pois a incompetência dos que mandam, ao promover divergentes critérios de promoção, segregou nossa classe. Há então apenas uma saída: a) aumento salarial pra quem já está de saída, e; b) carreira pra quem tem tempo pra puxar aqui;

5. Se eles forçarem a barra e decidirem ir na queda de braço para essa aprovação, basta denunciar as invasões de competência: a) controlar vigilantes é do DPF; b) multar é do DETRAN; c) investigar é precipuamente da PC. Eles sabem disso...nossa competencia nesses casos é residual. O que vai sobrar é o tão famigerado TC que nada mais é do que um cadastro das partes e histórico do ocorrido;

6. Ah...ia esquecendo o bacharel em Direito...eles querem isso com toda força...nao é só a PMDF, mas todas as PMs desejam isso (oficiais). Sabem por quê? Se houver uma extinção ou unificação das policias, a unica autoridade reconhecida como ligação com o judiciario é o delegado...se os oficiais nao tiverem o requisito privativo de direiro...eles entram na vala comum;

7. As respeito do criterio de avaliação, bem que podiam copiar da LC 840/11, que pauta a avaliação pela subsequencia delas, ou seja, se no decorrer do ano, um servidor teve duas avaliacoes satisfatorias e uma ruim, ele nao pode ser considerado inapto para promocao, vez que no geral ele foi bem...coisa do tipo. Restou clara a cara de pau de escravizar e promover os puxas...

NCP - Novo Ciclo Policial

Fonte:https://www.facebook.com/profile.php?id=100006886277627&hc_location=timeline


SE QUISER COLABORAR CLIQUE NOS ANÚNCIOS DO BLOG - HALK AGRADEÇE!!!!



Postagens mais antigas
Postagens mais recentes

24 comentários

  1. ANALISE DA PROPOSTA DOS OFICIAISsábado, 20 setembro, 2014

    boa tarde a todos,
    analisando a proposta apresentada no site da PMDF vi alguns fatos curiosos, vejamos: O quadro de oficiais será acrescido de 425 novos oficiais (a previsão hoje é de 967 e irá para 1392), enquanto que o quadro de praças será reduzido em 572 (tinha previsão de 16552 e se pretende reduzir para 15998), vê-se claramente que se quer tirar poder das praças e quer aumentar e muito a força dos oficiais. Observando o quadro QOPMA também se tem a mesma lógica, a previsão de vagas na lei atual (veja almanaque de oficiais) é de 352 oficiais QOPMA e o acréscimo com esta proposta será de aumentar para 400, ou seja, 47 oficiais administrativos é o que se pretende incluir no QOPMA, enquanto que no quadro QOPM o aumento do efetivo seria de 425. Sinceramente, acho que é muita ousadia querer aumentar o efetivo de oficiais desta forma e reduzir o efetivo de praças. Ora, o que é que a sociedade está pedindo? policiamento nas ruas (resposta obvia), mas se a realização do policiamento é realizado pelas praças, onde está a lógica em aumentar o efetivo de oficiais em +/- 50% e reduzir o efetivo das praças? outro fato que me intriga na proposta divulgada no site da PMDF é a quantidade de vagas no quadro oficiais veterinários e oficiais capelães. no caso dos veterinários há previsão é de 4 atualmente e iria para 9 (com a proposta) e os capelães tem previsão de 5 e continuaria com 5. Ora, qual o quantitativo de cães e cavalos da PMDF? e qual o quantitativo de Seres Humanos que trabalham na briosa? Acho que está tendo uma inversão de valores muito grande na nossa corporação. Um bom policial precisa estar bem com seu corpo, alma e espírito, logo, ter um efetivo tão pequeno pra cuidar da alma e do espírito do pm não faz sentido. precisamos muito mais de psiquiátras e capelães oficiais e também da criação do quadro dos assistentes dos capelães que seriam praças(pois tem muito praça trabalhando pro bem estar dos seus colegas de farda e não tem sido reconhecido pelo belo trabalho que fazem). Fica aí a dica.

    ResponderExcluir
  2. Comentário pertinente colega!!!

    ResponderExcluir
  3. Proposta muito indecente essa. Puts.

    ResponderExcluir
  4. Além da proposta de Reestruturação não estar agradando a base da Polícia Militar do Distrito Federal... será preciso tomar cuidado com suas nuances, afinal ela eleva o status do "ser oficial" da polícia e generaliza a carreira dos praças até nos quesito já conquistados e regulamentados, por exemplo:
    Define que, enquanto oficiais ficam exclusivamente em funções administrativas, praças se tornem ELEMENTOS DE EXECUÇÃO.
    Um termo que causa ojeriza em qualquer policial, por já ser vago na gênese, é estendido aos Subtenentes e Sargentos que também passarão a ser ELEMENTOS DE EXECUÇÃO.

    Veja o artigo
    “Art 38. Os Subtenentes e Sargentos auxiliam ou complementam as atividades dos Oficiais, nas áreas meio e fim.
    § 1º No exercício das atividades mencionadas neste artigo e no comando de profissionais subordinados, os Subtenentes e Sargentos deverão impor-se pela lealdade, pelo exemplo e pela capacidade técnico-profissional, incumbindo-lhes assegurar a observância minuciosa e ininterrupta das ordens, das normas do serviço e das operativas pelas praças que lhes estiverem diretamente subordinadas e a manutenção da coesão e do moral delas, em todas as circunstâncias.

    Fonte:http://politicasdesegurancapublica.blogspot.com.br/

    Na prática o ar condicionado nas atividades de planejamento para os oficiais e o sol e a chuva nas atividades de policiamento ostensivo para os praças e com a agravante de que nem aqueles que progredirem na carreira de praças terão refresco, afinal SUBTENENTES e SARGENTOS também se tornam elementos de execução na proposta. Ah, podem dizer, mas só na necessidade do serviço, mas lembrem-se que quem define a necessidade do serviço são eles, inclusive quando querem transferir um desafeto.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. E ELES SERÃO APENAS ELEMENTOS DE PERTURBAÇÃO, CONFUSÃO, DESENTENDIMENTO E INSATISFAÇÃO!

      Excluir
  5. SERA QUE E TAO DIFICIL ASSIM; E SÓ AUMENTAR AS VAGAS DE SUBTENENTE DE 600 PARA 1.500 VAGAS E TENENTE QOPMA ADMINISTRATIVO DE 120 PARA 200 VAGAS, NA LEI 12.086\2009.

    ResponderExcluir
  6. PARA DA FLUIDEZ AO QUADRO DE SEBTENETE E QOPMA E SO AUMENTAR AS VAGAS NA LEI 12086.AI A FILA ANDA!

    ResponderExcluir
  7. Nao sei se é inocência ou burrice mesmo. Frejat é cana, o arruda vai gravar um video desse para outras categorias. Mango é f....já era kkkkk

    ResponderExcluir
  8. Caso o senhor assuma o GDF, qual será sua primeira medida?

    No primeiro momento, vou acabar com a Agefis. Vamos redistribuir esse pessoal para as administrações regionais. Depois, vamos ao Pôr do Sol, Sol Nascente e Porto Rico, com as máquinas, para começar a asfaltar, resolver problema de esgoto, fornecimento de água e iluminação. E vamos resolver a questão dos militares, para que tenham um plano de carreira decente.

    Sabatina do Frejar ao Jornal de Brasília.

    Dia 23/08 terça feira as 20h no Hípica Hall próximo ao setor policial encontro diz Pms e BMW com Arruda/Frejar e Gim

    Do gama teremos ônibus para levar a rapaziada.

    ResponderExcluir
  9. Cara, para de chorar, ninguém falou que a PCDF é melhor que a PM. Praça é tudo chorão. Duvido que vão publicar isso. Se querem receber o salário que um Agente da PCDF recebe, estudem, vão pra lá. Soldado é soldado. Fazem concurso pra Soldado, ainda são promovidos...tão achando ruim?!

    ResponderExcluir
  10. Võ acreditar nas propostas e depois ficar choramingando novamente. Vai estudar soldadinho.

    ResponderExcluir
  11. Pessoal cada vez mais o nome POLIGLOTA vem se destacando dentro e fora da PM. POLIGLOTA vem mantendo uma postura coerente e corajosa na defesa dos interesses da PMDF e, sobretudo das praças. Alguém que foi praça 29 anos e encerrou sua carreira como QOPMA merece o nosso respeito. Mesmo sendo do QOPMA e estar na R.Remunerada não se furtou de lutar por aqueles que estão na ativa e também os que estão na reserva. Por isso, incontestavelmente a cada dia as praças não somente aderem a campanha mas, se tornam multiplicadores no sentido de conquistar mais eleitores para que o tenhamos na CLDF para representar as praças. O segmento civil, lideranças comunitárias, representantes de entidades e a sociedade de modo geral também vêm aderindo ao nosso candidato . Portanto, temos sim muita confiança de que o tão falado coeficiente eleitoral será alcançado e o POLIGLOTA será eleito. Contamos com cada praça da PMDF e CBMDF, seus familiares, amigos e conhecidos. Estamos na reta final e você pode fazer a diferença. SIM NÓS PODEMOS ! POLIGLOTA 25190

    Cb Parrini

    ResponderExcluir
  12. 1 PARTE

    Infelizmente se nada fizermos para adequar essa lei (10.486/02) que aqui estamos abordando com essas sugestões (1), podemos literalmente desistir da PM/BM.

    (1) que são mais do que viáveis, pois o nosso objetivo é dá poderes de “decisão” a quem de direito e nesse caso não é o congresso nacional e/ou presidente da republica e sim o “Governo do Distrito Federal e nosso representante na CLDF como distrital”. Ou seja, porque só os valores do auxílio alimentação e serviço voluntário podem ser decididos aqui? Porque não podemos estender tais poderes a outras modalidades? Porque o auxílio alimentação e voluntário são “iguais” a todos e o moradia, fardamento, natalidade, creche são diferente? Isso não faz sentido! Por conta disso, que estamos buscando melhorias “coletivas” e não paliativas como muitos vem querendo, exemplo claro é promoção por promoção, e provando que não estão preocupados com o futuro e tão pouco com a coletividade.

    Outra coisa, como bem falou, por mais que tirem as dependências das vagas, retirem os critérios de promoções e etc. o que sempre fará a diferença e a questão salarial. Ou seja, se todos analisarem os “fatos”, desde 2002 vão chegar à mesma conclusão: que em 2002, boa parte das praças, estava na condição de cabos. Logo, com o passar dos quase 13 anos (2), e principalmente com a Lei 12.086/09 (3), hoje se tornaram “SIM” boa parte 2º SGT´s antigos ou boa parte são SUB´s. Aonde queremos chegar? Exatamente nesse ponto, de que a Lei 12.086/09 não é ruim, pois ela deu acessão profissional a vários que iriam passar aqui seus 30 anos e se saíssem 3º cão/juruna (4) seria lucro. Mais hoje, são em sua totalidade na média 1º SGT´s ou na eminência de sair. E isso é muito bom, ou não é? Outro detalhe, tal lei também foi boa para os oficiais, e isso eles não podem negar. Pois com ela, vários saíram com 10 ou menos anos, capitães. E como no quadro de praças, travou de major pra cima (praça de 2ºSGT pra cima).

    (2) levando em conta essa lei de vencimentos, Lei 10.486/02, que estamos aqui sugerindo tais alterações, principalmente na tabela vertical escalonaria e dando poderes ao Governo do Distrito Federal e também a Câmara Legislativa do Distrito Federal.
    (3) a referida lei de promoções querendo ou não, e muito boa, pois caso não fosse diversos policiais não teriam tido promoções desse sua vigência. O que de fato precisa melhorar nela não inventar diversas atribuições que já sabemos que é nossa de direito e sim fazer com que ela seja dinâmica, e nesse sentido para atender os anseios de todos, não podemos pensar apenas em promoção. Ou seja, do jeito que ela está hoje, não podemos afirmar que e a melhor pra quem está quase no final da linha e sim que ela veio para favorecer aqueles que vão ficar. E nesse sentido, não podemos mexer nela pra piorar como a provável reestruturação quer. Daí que entra aqui nossa proposta de alteração na lei de vencimentos, pois ela sim fará a diferença.
    (4) adjetivo que era dado às praças que passavam boa parte dos seus 30 anos como soldados e próximo de irem pra reserva eram promovidos a cabos ou nos casos especiais, os sortudos saiam 3º sargentos.

    ResponderExcluir
  13. 2 PARTE

    Portanto, vejam que promoção por promoção não está resolvendo a vida de ninguém e sim só alimentando o EGO. E EGO por EGO, todos já sabem: e a mesma lógica de elogios na ficha, ou medalhas no peito. Na hora de pagar as contas, ninguém aqui usa nenhuma dessas coisas. Ou pior, no caso de serem questionados na justiça, nada disso irá contar ao seu favor. Seja ela Praça ou Oficial, pois o pilar “principal” atrelado às promoções e infelizmente o soldo. E se o soldo está com o mesmo valor desde 2002, do que adianta sair até coronel? Nada, num é verdade! Por causa disso, que os oficiais se matam dia pós dia, por causa de gratificações, principalmente de comandante geral pra levarem pra reserva mais 13 mil, e mais uma vez só pensando na sua individualidade.
    Sendo assim, nós da equipe técnica do candidato POLIGLOTA (25190), chegamos ao consenso de que promoção por promoção não irá “nunca” resolver a vida de ninguém aqui, seja ela praça ou oficial. Pois o que devemos lutar pra melhora e o nosso salário e pra isso, precisamos “todos” se unirem e recusar essa proposta vergonhosa que só visa o momento. E como bem estamos aqui provando, o momento e passageiro, e o futuro sempre estão nos cobrando. Ou seja, sabemos que nossa proposta aqui é extremamente “inovadora, arrojada e etc.”, mais estamos preocupado com a coletividade. E tendo essa premissa como principal objetivo, não há outra saída: precisamos deixar o EGO de lado, a vontade de só ser promovido e lutarmos por melhorias salarias. Pois isso sim fará a diferença hoje e no futuro.

    Importante frisar que hoje tal lei de vencimentos, Lei 10.486/02, nos limita em não só nossas decisões reivindicatórias como também de direitos. Ou seja, desde 2002 estamos “cansados” de ouvir de nossos falsos representantes de que todos os pleitos da nossa categoria devem passar pelo congresso e depois aprovação do presidente da republica, certo? Pois bem, o que estamos aqui propondo e trazer tais “decisões” para serem tomadas pelo Governo e Câmara Legislativa do DF. E sabe por quê? Porque ficando assim, tudo que pleitearmos será resolvido aqui na nossa casa. Sabe qual a vantagem disso? Quem não se lembra das quase 30 carreiras que foram beneficiadas com reestruturação salarial nos últimos anos? Lembram? Pois bem, todas elas não precisaram sair do nosso cercadinho e sim apenas cobrar da CLDF e do GDF, e viram o resultado. Foi provado que tinha dinheiro em caixa e todos foram atendidos!
    Viram o poder que não está em nossas mãos? Alguém já se questionou do porque só o valor da alimentação e voluntário pode ser decidido aqui? E do porque não estendermos tais decisões à moradia, natalidade, fardamento, título acadêmico, inatividade – tudo de forma igualitária?
    Pensem nisso! Pois com essa proposta após inúmeros estudos, garantimos que irá atender o anseio de todos, sem qualquer distinção.
    Agora se queres ser enganado? Concorde com essa proposta que só pensa em lhe dá uma ou duas promoções. Que num futuro não muito distante, ele irá cobra-lo por essa decisão mais do que equivocada e motivada pelo EGO.

    EQUIPE TÉCNICA
    POLIGLOTA 25190

    ResponderExcluir
  14. Também partimos do mesmo princípio de que não adianta vim às promoções, sejam elas quais forem se de fato nosso maior problema hoje é e sempre será a questão “salarial”. Ou seja, como bem frisamos nesse texto. Nosso maior problema hoje não é promoção e sim salário! Pois querendo ou não, com a implementação da lei 12.086/09 tivemos muitos polícias beneficiados (1) - boa parte das praças que são hoje 2 sgt´s até sub´s e/ou oficiais que em menos de 10 anos saíram cap´s, isso não podemos negar.

    (1) Tirando dos 20 milhão que souberam aproveitar as provas de CB/SGT, os demais infelizmente até hoje só tiveram uma promoção. Ou seja, hoje os 20/70/190/210 milhões são os maiores prejudicados e fazem parte do grupo dos que não existem (CB´s e SD´s), por não ter mais a oportunidade de prova ou questão vaga;

    Logo, ambos os lados tiveram sim suas bonificações! No entanto, de nada adiantou as promoções (terem vindo rápidas - média de uma por ano) se elas no final das contas estão atreladas ao "soldo", não concordam?
    Por causa disso, que fugindo a linha dos demais (2) de estarem sempre preocupados com promoções e mais promoções, que apelidamos de "EGO" por "EGO". Optamos por fazer o “diferente”. Com essa ideia na cabeça de pensar muito além e no coletivo, chegamos ao que de fato está incomodando nossa categoria: salário. Logo concluímos que devemos priorizar nossa lei de vencimento (10.486/02), e o resultado podem ver nessa postagem. Ou seja, estamos sempre priorizando a coletividade. E pra isso, não há solução a não ser “atualizar” essa lei que se encontra à quase 13 anos sem qualquer reajuste (3).

    (2) Que só pensam em mais vagas disso ou daquilo;
    (3) Exemplo claro, desde sua promulgação só o salário mínimo teve média real de reajuste de praticamente 22% a.a.;

    Por sua vez, se todos “recusarem” essa reestruturação e buscarmos “juntos” por algo que seja justo para todos (4), não há no que se falar: ela não nos atende – estando hoje na ativa ou do que dizer quando boa parte estiver na inatividade. Sendo assim, podemos afirmar “categoricamente” que tal ação irá atingir a todos, desde o ativo até o inativo. E sabe por quê? Porque estamos pensando na “coletividade” e principalmente no futuro não muito distante.

    (4) A devida atualização da Lei 10.486/02, conforme o que estamos aqui propondo;

    Pensem nisso: promoção apenas por promoção há muito tempo não está nem atendendo os anseios básicos daqueles que foram promovidos justamente por que tais promoções estão atreladas “diretamente” a essa lei de vencimentos. Portanto, o que devemos mudar não é a Lei 12.086/09 (atual de promoções) e sim a Lei 10.486/02 que trata dos nossos salários – fato! Ou seja, promoção por promoção tendo soldos menores do que o próprio salário mínimo de nada irá resolver a vida de seu ninguém.

    Exemplo A: hoje temos diversos SUB´s (do que dizer os demais) se matando nos bicos, voluntários e etc. justamente por que o seu salário está defasado (e o mesmo de quase 13 anos atrás).
    Exemplo B: quem nunca ouviu essa frase em nosso seio: “não quero sair coronel, mais se der pra ganhar como tal são outros 500´s”. Ou seja, o que buscamos aqui nessa proposta de alteração da Lei 10.486/02 e justamente isso, fazer diversas correções no soldo do soldado até o coronel – atribuindo um escalonamento vertical mais justo, assim como já é feito, por exemplo, na POLÍCIA CIVIL. Como também deixar expresso de que boa parte das decisões deve ser principalmente “regulamentada” pelo Governo do Distrito Federal. Evitando assim estarmos sempre na mão do Governo Federal ou pior, o que esta acontecendo hoje! Temos o Fundo Constitucional a nossa disposição, mais por conta de formalidade da União previstas nessa lei, não podemos fazer nada. Agora parem e se questionem? Ao invocarmos tais “obrigações” a serem decididas pela CLDF e posterior aprovação do Governador do DF, não há do que se falar mais em desculpas do governo local e sim tendo verba, aprovar nossas reivindicações. E essas podemos dizer que estão bem claras aqui nesse texto.

    EQUIPE TÉCNICA
    POLIGLOTA 25190

    ResponderExcluir
  15. Anônimo19 de setembro de 2014 10:28
    Só vejo uma maneira de acabar com essa celeuma de reestruturação: é colocar o Poliglota lá na câmara e ponto final.Senão porque digo isso.Esse ano a lei impede qualquer benefício a servidores públicos e caso essa reestruturação passe a toque de caixa ela primeiro vai pra o ministério do planejamento, depois casa civil da presidência e finalmente para o congresso.Agora vamos raciocinar pessoal, a Dilma tá lascada tentando se virar pra conseguir se eleger,a casa civil deve estar cheia de medidas provisórias e projetos de lei de muitas classes e alguém aí acha que eles iriam se preocupar justamente com nós pms?E o escândalo da Petrobrás que deve estar tirando o sono da dona Dilma?Alguém aqui é burro pra achar que darão alguma prioridade a nossas reivindicações?Acorda PM.Vamos é votar em massa no Poliglota e no Frejat para que com o novo governo e caso essa merda aí passe eles possam trazer de volta e mandar algo que toda tropa queira.Pronto, falei.

    Responder
    Respostas

    Anônimo19 de setembro de 2014 10:51
    BELA CONCLUSÃO Anônimo19 de setembro de 2014 10:28. O RACIOCÍNIO É ESSE MESMO. ACONTECE QUE ESTÃO QUERENDO MANDAR ESSA MAL FADADO PROJETO ADIANTE COM A FALSA IMPRESSÃO QUE AS CATEGORIAS ESTÃO CONCORDANDO EXATAMENTE PARA O AGNELO COLOCAR EM SUA PROPAGANDA ANTES DO DIA 05 QUE NOS ATENDEU EM TODOS OS ASPECTOS, JOGANDO A POPULAÇÃO CONTRA NÓS E CONSEQUENTEMENTE TENTANDO FICAR DE BOA COM ELA. A ESTRATÉGIA É ESSA E MUITOS DAQUELES QUE CHIARAM QUANDO O CMT GERAL DISSE QUE NÃO EXISTIAM SÃO OS PRIMEIROS A LAMBER AS BOTAS DELE E ACEITAR ESSA ENCENAÇÃO. JÁ ESTOU PUTO COM ISSO. QUE NÍVEL SUPERIOR É ESSE QUE OS CARAS NÃO TEM A CAPACIDADE DELES MESMOS LEREM ESSA PROPOSTA INFAME E TIRAR SUAS PRÓPRIAS CONCLUSÕES. PRECISA DE UM CORONEL ESTÁ A SUA FRENTE, PONTUAR ALGUNS PONTOS POSITIVOS PARA DEPOIS COM AQUELA CARA DE CACHORRO QUE CAIU DA MUDANÇA LEVANTAR A MÃO E DIZER QUE ACEITA ISSO! ARREGO! E SÓ NÃO DESISTO DESSA INSTITUIÇÃO PORQUE NÃO TENHO MAIS TEMPO PARA CORRER ATRÁS DE OUTRA COISA, PORQUE A CADA DIA QUE PASSA ME ENVERGONHO COM A ESSA CLASSE QUE DIZ SER DE NÍVEL SUPERIOR, MAS PENSAM COMO UNS ANALFABETOS POLÍTICOS. POLIGLOTA O MEU VOTO É SEU. POR FAVOR NÃO NOS DECEPCIONE PORQUE VAMOS PRECISAR DE TODA A SUA CAPACIDADE DE PERSUASÃO PARA TENTAR MUDAR O PENSAMENTO DESSA CATEGORIA. VOCÊ JUNTOS COM OUTROS BUSCOU TRAZER UM POUCO DE DIGNIDADE PARA AS CATEGORIAS ATRAVÉS DOS MOVIMENTOS REIVINDICATÓRIOS, MAS QUE ALGUNS ESTÃO JOGANDO POR TERRA SENDO SUBMISSOS ÀQUELES QUE SÓ QUEREM O NOSSO OCO. VOTE POLIGLOTA 25190.

    PRAÇA ATENTA

    ResponderExcluir
  16. NCP20 de setembro de 2014 19:55
    Poliglota, estamos em campanhas eleitorais opostas, mas quero parabênizá-lo!

    Estamos realizando um trabalho de conscientização, na rede Whatsapp, desde que a ProposTa "vazou", para que os policiais não aceitem nada goela abaixo para que negociem e se esforcem em modificar os pontos absurdos dessa proposta de reestruturação.

    Contudo nessa última semana para meu espanto, a esmagadora maioria está Aceitando como cordeiros prontos a ir ao abate, sem nenhuma garantia que os pontos controvertidos serão alterados.

    Espero que possamos contar contigo até o fim, nessa luta para resistir, pois se eles não PRECISAREM NEGOCIAR CONOSCO, eles não irão NEGOCIAR, O MINIMO QUE O POLICIAL MILITAR DEVE FAZER PARA BUSCAR A IMEDIATA ALTERAÇÃO DOS PONTOS CONTROVERTIDOS DA PROPOSTA é LEVANTAR O BRAÇO PARA O NÃO!!!!!!

    Não JOGUE SUA CAPACIDADE DE DISCERNIR NA LATA DO LIXO!

    Se dizem que os ataques a proposta são eleitoreiros, pq apresentar uma proposta em ano eleitoral seria uma postura louvável?

    Quando um praça se manifesta politicamente sobre algum assunto, sente mão pesada do MILITARISMO,

    e quando o Alto Comando se manifesta politicamente, não está ferindo nenhum dispositivo do Estatuto dos Policiais Militares?

    Se pretendem nos Dividir para Conquistar, está na hora de se UNIR PARA RESISTIR.

    Responder
    Respostas

    Tenente Poliglota...20 de setembro de 2014 20:43
    Nobres colegas do NCP,

    Não colegas do NCP, não estamos em campanhas opostas, apenas temos divergências de pensamentos. Desde que iniciamos nosso embate em 2012 para buscarmos nossa valorização que não desviamos nosso foco. Sabemos que nossa categoria está dividida, assim como nossos co-irmãos bombeiros militares, mas desistir jamais foi uma possibilidade cogitada por nós. Fico feliz em saber que os senhores chegaram também a esse entendimento e tenho percebido o esforço de cada membro desse grupo.

    Como explicitamos na matéria, e por mais que ela doa a muitos, infelizmente é a realidade. Nosso povo está querendo viver o momento esquecendo-se do seu próprio futuro. Não posso me calar.


    Eu sempre estive pronto para lutar em prol do coletivo, aliás, nossa bandeira desde o início, mesmo sob críticas.

    Não costumo levar a sério tantas críticas, pois geralmente elas partem de quem nunca tem compromisso com a nossa categoria. Apenas continuo meu trabalho e de meu grupo que, graças a Deus, têm me dado retorno ao que me propus a fazer.

    Fico feliz em saber que não só eu se preocupo com nosso futuro, mas outros que têm a mesma capacidade, ou mais, para somarmos forças em prol de dias melhores para nosso povo. Não desistirei, jamais! Tomei isso como um propósito a ser atingido e quero crer que Deus nos propiciará chegarmos lá.

    Não encaro a política como um ninho de inimigos, mas de pessoas com pensamentos divergentes. Mas a partir do momento que TODOS se convergem no bem COLETIVO isso se torna louvável.

    Uma coisa é certa NCP, os únicos que se preocupam conosco somos nós mesmos. A política nesse mundo das “autoridades” pertence a eles, mas creio que com união e segurança vamos fazê-los entender que somos uma CORPORAÇÃO e não um amontoado de apernas policiais.

    Estou unido, como sempre fiz, mesmo com poucos, mas confiante de que vamos transformar e para melhor nossa categoria. Conto com vocês.

    Grande abraço,

    Poliglota25190...

    ResponderExcluir
  17. BOA NOITE POLIGLOTA E COLEGAS,

    TEMOS TANTOS MOTIVOS CONCRETOS PARA QUE ESSA REESTRUTURAÇÃO NÃO VENHA A SER IDEALIZADA QUE A AFLIÇÃO TORNA-SE TAMANHA NO SEIO DA CORPORAÇÃO.DEVEMOS PENSAR NO QUE REALMENTE SERÁ MELHOR PARA TODOS NÃO ATINGINDO SÓ O MOMENTO QUE PASSAMOS MAS LÁ ADIANTE QUANDO NOS DEPARAMOS NA RESERVA COMO MUITOS JÁ ESTÃO SOFRENDO AS CONSEQUÊNCIAS DA DEFASAGEM SALARIAL QUE NO DECORRER DOS ANOS SÓ DIMINUIU O PODER DE COMPRA .POR ISSO CONCORDO QUE TEMOS QUE NOS ATENTAR PELA LEI DE VENCIMENTOS Lei 10.486/02, PARA QUE SENDO REAJUSTADA TODOS SERÃO BENEFICIADOS E COMO AS ELEIÇÕES JÁ ESTÃO CHEGANDO E VAMOS VOTAR COM A CERTEZA NA VITÓRIA DO POLIGLOTA QUE TEM MUITO CONTRIBUÌDO COM SUA SAPIÊNCIA TRANSMITINDO COM SEU CONHECIMENTO INFORMAÇÕES AOS POLICIAIS E BOMBEIROS. ACREDITAMOS QUE 2015 SERÁ O ANO DA RENOVAÇÃO! VAMOS ACREDITAR E FAZER ESSA DIFERENÇA EM 05 DE OUTUBRO E MOSTRAR A FORÇA QUE TEMOS.POLIGLOTA, FREJAT E FRAGA.

    ResponderExcluir
  18. Ex aliado de Agnelo Queiroz, Rodrigo Rollemberg, tem passado sujo, no Ministério Público

    O velho caminho, com Rodrigo Rollemberg, ex aliado do PT-DF, que arranca votos com imagem de Marina Silva e Reguffe

    O Ministério Público Federal analisa representação apresentada pelo Diretório Central dos Estudantes da Universidade de Brasília (DCE-UnB), contra o deputado federal Rodrigo Rollember (PSB), candidato ao Senado pelo Distrito Federal. O documento, protocolado no MPF no dia 09 de março, apresenta uma série de denúncias que remontam ao governo de Cristovam Buarque (PDT), hoje senador, que concorre à reeleição. Na época, Rollemberg foi nomeado por Buarque como secretário de Turismo do DF.

    Documentos anexados à representação sugerem que, por meio de emendas parlamentares, Rollemberg teria destinado a entidades e órgãos públicos mais de R$ 25 milhões dos cofres da União.

    As denúncias apontam, também, supostos projetos fantasmas e organizações não governamentais (ONGs), beneficiados por emendas parlamentares e convênios, que não teriam cumprido os fins propostos, com correspondente prejuízo ao erário.

    A representação protocolada no MPF denuncia que a partir da nomeação de Rollemberg por Buarque, a empresa Link Design, supostamente de propriedade da cunhada do deputado, passou a ser beneficiada com licitações e contratos governamentais. A empresa teria sido montada a fim de levantar recursos para campanhas eleitorais, de acordo com a denúncia.

    Conta, ainda o denunciante, que paralelamente, e supostamente por indicação de Rollemberg, sua esposa foi nomeada para comandar a Coordenação-Geral de Documentação e Informação da Secretaria de Administração Geral do Ministério da Saúde, gestão do então ministro Jamil Haddad (PSB). Depois, a esposa de Rollemberg teria sido empossada no cargo de chefe da Gerência de Projetos da Saúde, daquele mesmo ministério.

    A partir daí, e de acordo com a representação, a empresa Link Design passou a ser contemplada com contratos do Ministério da Saúde, em projetos supostamente sob a coordenação da esposa do deputado; aponta, ainda a denúncia, que o deputado teria destinado mais de R$ 1 milhão por meio de emenda parlamentar para o Ministério da Saúde, em projetos coordenados por sua esposa.

    Outros contratos teriam sido assinados, de acordo com a representação, favorecendo a empresa. Assinatura de convênios com entidades culturais e Organizações Não Governamentais (ONGs) faria parte do suposto esquema de captação de recursos, conforme aponta a denúncia. Algumas dessas entidades estariam sob o comando de parentes e amigos do deputado.


    Fonte: Jornal Tribuna do Brasil / Lívio Di Araújo (Arquivo, 23 de setembro, de 2010).

    ResponderExcluir
  19. Olho Vivo20 de setembro de 2014 23:05
    Muito bem NCP e Clayton. Quem ganha com isso é a instituição e seus integrantes. Nunca houve dúvidas de que o Poliglota seria o melhor representante de nossas categorias. O cara sabe ser inteligente e ao mesmo tempo humilde. Acho que temos que unir forças nesse momento e deixar as diferenças de lado em prol de todos. Vocês foram no mínimo sensatos. Poliglota hoje é consenso e não adianta quererem falar ou fazer o contrário. Há muito venho dizendo isso e agora a prova está aí. Todos nós ganharemos e isso é o que importa.
    Olho Vivo

    ResponderExcluir
  20. FUTURO DEPUTADO POLIGLOTA, PEÇO SUA LICENÇA PARA TRATAR DE UM ASSUNTO DE EXTREMA RELEVÂNCIA, MAS PARA ISSO TEREI QUE CITAR ALGUNS NOMES. ASSISTINDO A UMA DAS ÚLTIMAS REVISTAS DO ST PATO LÁ ELE DISSE QUE NA SUA COLIGAÇÃO 6 CABEÇAS DE CHAVE ATINGIRÃO SOZINHO UNS 80000 VOTOS E QUE SE ELE CONSEGUIR 15000 VOTOS ESTARÁ ELEITO. ACONTECE QUE ELE ESQUECEU DE SE COLAR ENTRE ESSES 6. OU SEJA, ESQUECEU DE DIZER QUE UM DELES É O DEPUTADO AILTON GOMES E OS OUTROS 5 SÃO PAISANOS ONDE TRÊS DELES SÃO OU JÁ FORAM DEPUTADOS. MAS O QUE EU QUERO CHAMAR A ATENÇÃO NÃO É SÓ ISSO. EM 2010 O GUARDA JÂNIO NÃO ASSUMIU A CADEIRA, POIS UMA DAS CANDIDATAS DO SEU PARTIDO, SGT DENIZIA MARIA,HOJE NO PT, TEVE OS SEUS VOTOS IMPUGNADOS OU ANULADOS, NÃO CONTADOS, EVITANDO QUE SE ATINGISSE O COEFICIENTE ELEITORAL NA ÉPOCA DE QUASE 60000, PASSANDO A VAGA DELE PARA A DEPUTADA CELINA LEÃO QUE TEVE POUCO MAIS DE 7000 VOTOS. E A MESMA COISA PODE ACONTECER AGORA NA COLIGAÇÃO PR/PTB, POIS O DEPUTADO AILTON GOMES FOI DECLARADO INELEGÍVEL E, EMBORA TENHA RECORRIDO, CASO PERCA EM DEFINITIVO,TODOS OS SEUS VOTOS SERÃO ANULADOS, PODENDO ATINGIR DIRETAMENTE A COLIGAÇÃO. COM ESSA POSSIBILIDADE DIMINUI AINDA MAIS AS CHANCES DE SE FAZER UM DEPUTADO DA PM POR ELA, POIS ALÉM DE TER QUATRO DEPUTADOS CONCORRENDO AINDA CORRE O RISCO DE PERDER VOTOS COM A PROVÁVEL IMPUGNAÇÃO DO AILTON GOMES, E REPETIR O QUE ACONTECEU COM O GUARDA JÂNIO. E ESSA POUCA CHANCE FOI DITA PELO PRÓPRIO ST PATO AO NÃO SE COLOCAR ENTRE OS SEIS CABEÇAS DE CHAPA DITOS POR ELE MESMO, POIS PARA ELE E OUTROS SEREM ELEITOS POR ESSA COLIGAÇÃO TERÃO QUE SUPERAR NÃO SÓ OS ADVERSÁRIOS DE FORA MAS TAMBÉM OS SEUS PRÓPRIOS COMPANHEIROS DE COLIGAÇÃO. ALGO, IMPROVÁVEL DIANTE DO PODERIO DESSES VELHOS CACIQUES RECONHECIDOS PELO PRÓPRIO ST PATO EM SUA REVISTA. POR ISSO JÁ ESCREVI DIZENDO QUE AS COISAS QUE ELE FALA ACABA PREJUDICANDO A ELE MESMO, DEVIDO A FALTA DE CONSISTÊNCIA E CONTRADIÇÕES. NÃO ESTOU ALERTANDO ISSO PARA PUXAR VOTOS PARA O MEU CANDIDATO, MAS SIM PARA QUE AS PESSOAS TENHAM CONSCIÊNCIA NA HORA DE DECIDIR O SEU VOTO E NÃO JOGÁ-LO FORA ATOA.

    PRAÇA ATENTA

    ResponderExcluir
  21. COMENTÁRIO RETIRADO DO GRUPO POLICIAIS MILIARES DO DF NO FACEBOOK

    O projeto de reestruturação apresentado pelos oficiais prevê a exigência de nível superior em qualquer área para ingresso no quadro de Soldado e formação especifica em Direito para o quadro de oficiais. Para serem promovidos, OFICIAIS E PRAÇAS deverão ter nível superior EM QUALQUER ÁREA após o período de transição. Mas se para o ingresso do oficial é necessária formação em Direito, porque não sera exigida tal formação especifica para a promoção? Só o praça terá que correr atrás?
    Outra coisa, o projeto prevê o reconhecimento do oficialato como carreira jurídica, mas como ser equiparado a um juíz ou promotor sem ao menos ser formado em direito? Já avisaram a OAB sobre isso? Tenho estudado alguns pontos do projeto e como vários outros, esse me causou estranheza...

    ResponderExcluir
  22. desde quando a Policia Civil estudou para ganhar mais, que eu saiba , apenas mataram um cavalo da Pm e subiu o salário, agora temos que fazer o mesmo com os cavalos de lá.

    ResponderExcluir
  23. Paz e bem a todos. Já está evidente que esta será a eleição para deputado distrital mais disputada e acirrada de todos os tempos. Se brincar o vestibular para Medicina na UnB será menos concorrido. E as categorias de policiais e bombeiros militares são umas das responsáveis por este cenário, devido ao grande número de candidatos espalhados em diferentes partidos e coligações. Alguns "ispecialistas políticos" levantam a bandeira que, dificilmente, tais categorias elegerão alguém devido a essa grande dispersão de candidaturas. Esse pode ser um posicionamento relevante, mas que não levou em conta que a maioria desses militares saíram candidatos apenas como meros "cabos eleitorais" nos partidos pelos quais se filiaram, onde neste ano entrou uma nova regra que engrossou essa estatística que é a filiação de no mínimo trinta por cento de mulheres. E estando as mulheres militares em uma condição especial, onde poderiam se filiar até o último dia de prazo, a maioria dos partidos recorreram a esse expediente, sob pena de ter impugnado a sua chapa. Com isso podemos concluir que, embora essas categorias tenham lançado um grande número de candidatos, na sua maioria não passam de coadjuvantes ou meros espectadores, tendo as mulheres com uma grande parcela nesse sentido. E para não dizer que estou sendo machista ou preconceituoso quero destacar que algumas dessas mulheres se preparam sim para serem candidatas dessas categorias, e não entraram apenas para sanar as exigências da lei. E quem tiver dúvida basta verificar a trajetória de vida e política dessas mulheres. Portanto, ao fazer essa análise aliada à verificação de certos pontos como, onde esses candidatos se filiaram, se saíram em um partido sozinho ou em coligação com outro (s), se existem outros candidatos fortes em sua chapa, se já foi candidato e o desempenho em eleições passadas se tiver sido, se as agremiações que estão filiados têm as condições mínimas de atingir o coeficiente eleitoral e, caso atinja, se esses votos não estaria elegendo alguém que não pertença às categorias, se estão em um base de sustentação ou oposição do atual governo, entre outros fatores que poderão ajudar aos eleitores classistas a melhor filtrar aquele (s) que tem melhores chances de se sagrar vencedor (es) nessas eleições. Espero ter contribuído com minha humilde opinião.

    ST EUSVAN (INDIGNADO)
    NMU

    OBS.: E PARA NÃO FICAR EM CIMA DO MURO QUANTO A ESSA QUESTÃO DECLARO ABERTAMENTE MEU VOTO AO POLIGLOTA 25190

    ResponderExcluir

ATENÇÃO!!!! COMENTÁRIOS LIBERADOS!!!! MAS...O BLOG não se responsabiliza por comentários que contenham ataques pessoais e ou ofensas a pessoas físicas, jurídicas ou conteúdo que possa por ventura ser interpretado, pelos órgãos de correição, como transgressão da disciplina, crime militar ou comum. Neste espaço não é permitido a discussão de temas militares, por conta da legislação castrense. Na medida do possível o administrador do BLOG irá moderar os comentários que julgar necessário.